Droit de réponse : Aurélie : Forums : AURELIE KONATE Site Officiel

Forum: Aurélie -> Droit de réponse

© 2002-2012 Aurelie-Konate.com
http://www.aurelie-konate.com

URL de cette discussion
http://www.aurelie-konate.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=1156&forum=1

micos :

22/6/2005 12:04

Jusqu'à ce jour, j'avais estimé qu'il ne fallait rien ajouter
aux ragots, circonscrits dans la bulle des mags à sottises et, qu'ils s'éteigneraient d'eux mêmes.

Mais lorsque j'ai été informé que CHARTS IN FRANCE s'y met, aussitôt j'ai bondi !

DROIT DE REPONSE // Aurélie Konaté
Je voulais vous envoyer un petit message à propos d’un article paru dans un torchon appelé CLOSER ! Je viens d’apprendre des choses sur ma vie dont je n’étais même pas au courant, ce qui est plutôt drôle, n’est ce pas ? Donc rassurez vous, je ne suis pas en pleine déprime ou alors je ne suis pas au courant ! Cette histoire ne vaut pas la peine d’être soulevée mais je ne voulais pas que ma vie soit une fois de plus inventée de A à Z comme cela et en plus en faisant croire que je suis au bout du rouleau ! Pour résumer, même si vous l’avez sans doute deviné, rien n’est fondé dans cet article ! A croire qu’il y a vraiment des gens dans ce milieu qui aiment se rendre intéressants en racontant des idioties grotesques ! Je vous embrasse tous très fort et encore merci d’être là pour moi.

Rédacteur en Chef
le 22 juin 2005

micos :

22/6/2005 20:52

Mon message :

Bienvenue sur le site officiel d'Aurélie Konaté !

DROIT DE REPONSE A PUBLIER DES RECEPTION

AurélieKonaté
Coucou à tous!

Modératrice

Inscrit le : 11/7/2003
Envois : 9
De :

Je voulais vous envoyer un petit message à propos d'un article paru dans un torchon appelé CLOSER!
Je viens d'apprendre des choses sur ma vie dont je n'étais même pas au courant, ce qui est plutôt drôle, n'est ce pas?
Donc rassurez vous, je ne suis pas en pleine déprime ou alors je ne suis pas au courant!!
Cette histoire ne vaut pas la peine d'être soulevée mais je ne voulais pas que ma vie soit une fois de plus inventée de A à Z comme cela et en plus en faisant croire que je suis au bout du rouleau!
Pour résumer, même si vous l'avez sans doute deviné, rien n'est fondé dans cet article!
A croire qu'il y a vraiment des gens dans ce milieu qui aiment se rendre intéressants en racontant des idioties grotesques!
Je vous embrasse tous très fort et encore merci d'être là pour moi.
Votre Lilie qui vous aime.

»17/6/2005 14:40

micos
Re: Coucou à tous!

Inscrit le : 13/11/2003
Envois : 231
De :

Jeudi, j'ai eu l’indécente surprise de découvrir ce potin, papillon écrit d’une impure main qui se cache dans le marigot de la désinformation ignominieuse.
Je dois dire que, je suis resté interloqué !
Connaissant les valeurs d’Aurélie, le calque de ce lotus, fleur des eaux mortes d’une pseudo presse, ne peut être superposable à sa noblesse qui n’est plus à démontrer !
Non, ce parfum de forfaiture n’est que simple désodorisant de cabinets d’aisances qui font offices de bureaux à ces séantes presses mal essuyées.
Et puis, alors qu'Aurélie, dans son entretient que lui a accordé le magazine Booker, à paraître (le 23 juin 2005) et qu’il convient d’acheter, de sa pudeur si douce et frémissante de bonheur, distille sa gaîté heureuse en raies de soleil, m'apportant dans son panier d’osier, toute la fraîcheur que j’attendais du plus profond de mes espoirs :
« Te voir jouer, ainsi, à Icare, ne relève pas de ta sagesse professionnelle.
En ces ultimes instants qui voient se lever, des premières lueurs du levant de ton travail, ton diadème de lumière d’un été qui,
Pour toi, Aurélie;
Les contours d’une carrière, cette brune sculpte chatoyant envol ;
De jalouses ombres chuchotantes n’ont plus, des lors, que leurs fientes à opposer au talent appliqué de l’artiste que tu es, ce qui blesse ces losers plongés dans leur pénombre pâlissante de larves».
Ces méprisables*, papillons parés de beauté et de bonté, ocelles de talents, ils ne seront et n’auront jamais. Alors, profitons de nos vacances pour découvrir d’autres magazines TV et abandonnons nos favoris de ces sites qui ne sont que « copier coller » de sottises.
* Ce texte, par mail, je l’ai envoyé à ces pourvoyeurs suivants : TéléStar, Teemix-France - CKOI FM, Montréal, Québec, Canada – Actustar.com France

Aurélie, je suis fier de ta réaction et tout contre-toi, je reste !

Il convient donc d’ajouter les deux feuilles de choux suivantes : CHARTS IN France, CLOSER et VOICI

Marie Colmant a brièvement parlé de Closer ce matin lors de sa revue de presse dans La Matinale (Canal+ et iTélé), le définissant comme un "journal pour les femmes qui estime encore que les femmes n'ont rien dans le crâne."

pascal :

25/6/2005 7:27

Micos, je ne comprends pas ton 2è message... :-?

Quand j'ai lu le premier message de Micos, je suis allé voir sur ce "fameux" site.

Il ne s'agit là que d'un petit site amateur sans envergure comme il en existe quelques-uns qui pourrissent le web francophone, dont le seul but est de gagner quelques €uros en esssayant de se faire remarquer en écrivant tout et n'importe quoi. C'est donc lui faire trop d'honneur que le comparer à de (mauvais) magazines de la presse écrite.

J'ai trouvé lamentables les modifications qu'ils ont apportées à l'article comme par exemple "C’est le tout nouveau magazine français "machin" qui confirme les nombreuses rumeurs" ou "d’après les différentes rumeurs circulant sur Internet et le magazine "machin". Hors, chacun sait que c'est le magazine "machin" et lui seul et qui a lancé ces rumeurs.

J'ai essayé de faire comprendre ça au téléphone puis par courriel à "merdinfrance" mais j'ai malheureusement eu à faire à un "mal-comprenant".

Tous leurs articles sont signés "rédacteur en chef", comprendre "plagieur en chef".

J'ai essayé de faire comprendre au mal-comprenant de merdinfrance que ce n'était pas très honnête de faire croire à leurs visiteurs qu'Aurélie les avait contactés pour un "droit de réponse". Technique simple (pour ne pas dire simplette), on pique un article sur un autre site, on le modifie n'importe comment puis on se fait mousser en allant piquer un message de l'artiste concerné sur son site officiel en faisant croire qu'elle a elle-même contacté merdinfrance pour demander un "droit de réponse"... Ben voyons !
Un coup de fil et un courriel plus tard, j'ai péniblement obtenu que la source du message volé d'Aurélie soit indiquée.

Sur ce, vaut mieux passer à autre chose. La vraie actualité est beaucoup plus intéressante.
Merdinfrance, ses pratiques et sa notoriété ne sont de toute façon qu'anecdotiques... ;-)

micos :

25/6/2005 12:02

J'avoue mettre senti mal à l'aise lorsqu'à la réception d'un mail, dans les minutes qui suivirent, m'annonçait que mon droit de réponse avait été pris en considération et qu'il était en ligne.

Tout cela pour découvrir que seul le message d'Aurélie avait été sciemment utilisé.

Le mal était fait, je l'assume et, je 'attendais ta réponse.

Avant que de joindre, la réponse d'Aurélie, j'avais pris soin de la relire afin de ne pas la mettre en porte à faux.
Son message étant plein de bonne humeur amusée envers ces gens peu scrupuleux, et délivrant toute sa bonté en montrant du doigt le ridicule de ces corbeaux, il est tout à son honneur.

Cependant, je présente toutes mes excuses à Aurélie, si cette démarche lui a déplue et gênée.

ainsi qu'a toi, Pascal, mais aussi Louloute et Dedelle, pour les tracasseries que cela a apportées au site.

Pour moi, un forum, s'il a pour simple vocation de dire à Aurélie, et cela est déjà très important, qu'elle est belle, gentille, qu'elle chante radieusement, je conçois que je n'y ai pas ma place. Ce donc j'ai compris.
Soutenir un artiste, pour moi, c'était le faire mieux connaître avec des articles de fonds, le mettre en valeur, le supporter, le défendre, solliciter les Médias pour les inciter à parler de son actualité.

Il me semble que ces attributions ne me reviennent pas, et ne soit pas l'objet du site.

J'en ai pris acte.

Aurélie garde mon affection, mais comment le lui dire ?

Reste le message sur un zeppelin ...

Cordialement.

louloute :

25/6/2005 13:59

Après une semaine éprouvante sur le salon Vinexpo, je découvre avec surprise ce topic :-?

Premièrement je vous rejoins Micos et Pascal sur ce site internet qui se permet une publication mensongère sur les états d'âme d'Aurélie suite à l'article pourri dans un magazine que je ne citerai pas pour éviter de faire de la pub à ces journalistes de bas étages <img src=

" />

" />

Micos, je dois dire que je ne comprends pas non plus ta réaction face au message de Pascal .... sa réponse ne t'incriminait pas .... mais accablait plutôt le rédacteur du site en question ..... Personne ne te reproche tes participations quelles qu'elles soient !!!!!!!!!! Oui les forums sont un lieu de discussion ... mais les discussions sont libres pour chacune des personnes qui veut y participer !!!!!!!! Personne ici ne t'a dit que tu n'avais pas ta place ... ou alors j'ai loupé des épisodes !!!! :-o

Cependant ... tu ne peux demander aux personnes qui soutiennent Aurélie de participer comme toi tu le fais parce que les gens sont d'âge différent .... et ne s'expriment pas tous comme toi tu peux le faire ... pour certains dire qu'ils aiment Aurélie est déjà un grand témoignage ... et Aurélie y est très sensible !!!!!!!!! Ca ne veut pas dire non plus que tes messages ne sont pas les bienvenus !!!!!!!! Personnellement j'essaie de respecter les implications à la hauteur de chacun ... sans exiger de personne une ligne de conduite précise à respecter ;-)

Certains préfèrent envoyer des messages personnels à Aurélie .... d'autres faire des vidéos, photos, montages , ect .... et toi t'exprimer comme tu le fais !!!!!! Où est le mal ???? :-?

Aurélie est sensible à chacun de ces gestes !!!!!!
Je suis surpise que selon toi Aurélie soit mal représentée ici .... juste pour info sache que si l'interview de Booker a été effectuée c'est parce que le magazine et Aurélie ont été mis en contact grâce au site !!! Beaucoup de choses sont faites sans forcément qu'il en soit fait état dans le forum .... mais je n'admets pas que tu puisses porter un tel jugement !!!!!!
Oui nous sollicitons les médias à faire parler de son actualité ... mais certes nous les laissons libres de le faire ou pas .... avec l'accord d'Aurélie à chaque fois .... nous informons et diffusons des informations mais sans diffuser des tracts de protestation pour la non publication !!!!!!
Beaucoup de choses se font aussi dans l'ombre et en accord préalable avec Aurélie elle-même ;-)

Je respecte que cela ne te convienne pas ... c'est ton choix .... même si je ne vois pas où est le mal dans ce forum et dans tout ce qui est fait pour Aurélie !!!!!!

C'était mon droit de réponse ;-)

micos :

25/6/2005 16:29

1) J'ai particulièrement apprécié la réponse de Pascal

2) de la même manière, ton droit de réponse est parfait.

3) les messages déposés par tous les membres me vont droit au coeur et valent largement les miens. Avec fraîcheur et spontanéité, ils témoignent beaucoup d'amour à Aurélie

4) il serait très inconvenant de ma part de porter un jugement négatif sur la somme d'investissements, de témoignages, de fidélités de ce site. Je n'en suis que le 1/3 244ième.

5) Aurélie peut (et elle l'est) être fière de ce site, de sa richesse.

6) c'est cet apport de chacun qui en font ce trésor

7) au delà de mes mots, mon humilité, ma générosité, ma sensibilité, le respect et la tolérance, il faut lire. Je n'ai que le défaut de ne pas me taire, ou de le dire trop tôt.

-) je respecte les choix d'Aurélie et cela, elle le sait.

9) ton message m'a apporté, enfin, ce que je présageais, au vu de nos malencontreux malentendus. Rassure-toi, cette phrase est sans ambiguïté, mais je n'ai franchement pas le coeur à m'en expliquer.

Merci et bisous.

[ Edité par micos le 25/6/2005 17:32 ]

© 2002-2012 Aurelie-Konate.com
http://www.aurelie-konate.com

URL de cette discussion
http://www.aurelie-konate.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=1156&forum=1